Site Oficial da Igreja Católica Ortodoxa Hispânica

Comunicados da Sé Apostólica da Hispânea

Acerda das acusações de "Heresia e Simonia"

(http://falsosortodoxos.blogspot.pt/2012/10/heresia-e-simonia.html)

(http://falsosorthodoxos.blogspot.pt/2012_10_01_archive.html)

(http://falsosorthodoxos.blogspot.pt/2012/09/paulo-laureano-brujo-conde-u-obispo.html)

Meus irmãos e minhas irmãs, perante mais um capítulo desta novela mexicana, em que temos um canastrão como actor principal e que dá pelo nome de "dom" Armando Monteiro, voltamos a responder sem medos às falsas acusações de tão "principesca" figura da sociedade portuguesa, publicados em blogs anónimos ou com falsa identidade. Infeizmente, o acusador / difamador não passa de um COVARDE.

Acusa o bloguista no seu blog anónimo dos "Falsos Ortodoxos", começando por colocar um titulo muito convidativo: "HERESIA e SIMONIA", e fazendo logo uma importante e astuta pergunta: "QUANTO ESPÍRITO TERÁ RECEBIDO O Dom Paulo Laureano PARA ORDENAR O LUCONI?".
Neste pequeno texto de acusações nada originais e mais uma vez mal-intencionadas, o bloguista canastrão, tenta acusar a Mons. Dom Paulo Jorge de Laureano (Mar Alexander I da Hispânea), Arcebispo Primaz Katholikos da Igreja Católica Ortodoxa Hispânica de "heresia e simonia", possivelmente numa alusão a si mesmo e ao seu enorme curriculum de "virtudes" e "bons costumes", fazendo menção à Ordenação Episcopal de Mons. Carlos Luconi. Quem sabe por se sentir ferido com a resposta que recebeu no facebook e que aqui transcrevo:

Transcrição do texto:

"Estou plenamente de acordo. O triste é quando muitos clérigos compram as ordenações por virem de bispos válidos e fazem delas estandarte. É claro que após Pio XII essas ordenações são válidas pois foram ministradas por bispos válidos, embora ilicitas (unicamente perante a Igreja Católica Romana). A 2ª ordenação aplica-se quando existem dúvidas sobre a validade da primeira ou se efectua uma rectificação do acto em forma e número (por ex. suspeita de simonia, intenção, etc.), salvo no episcopado quando pode ocorrer igualmente transmissão de linhas de Sucessão Apostólica, como aconteceu com D. Milton Cunha quando transitou para a The American Orthodox Catholic Church, e foi Reconsagrado por Mons. Pace, assim como a tantos outros bispos, ou mesmo rectificação quando existem duvidas de simonia, ou não se pode atestar validade. Não creio que seja para ter mais graça ou mais bênçãos. Mais ilicito é ser supostamente sagrado ao episcopado sem estar unido a um colégio episcopal e por um só bispo, excepto os casos de necessidade, mas com mandato de um Primaz ou Patriarca. Tenho conhecimento de quem, em dado momento, entre tantas outras coisas, afirmou ter sido rebaptizado por D. Gabriel por imersão (rito bizantino), por o baptismo romano (aspersão) não ser reconhecido na igreja grega velho-calendarista, quando à mesma aderiu. Então, se o primeiro baptismo era válido, a pessoa em questão recebeu dois baptismos. Qual era o mais válido? Álgum era herético!? Pior seria, se a pessoa numa atitude de "magnificiência" tivesse contado uma grande peta para se vangloriar! O mais grave foi a mesma pessoa, afirmar que tinha sido ordenado Diácono por D. Manuel Martins, bispo da Igreja Romana em Setúbal, antes de ir para o D. Gabriel. Ou seja, após, supostamente ser diácono romano foi rebaptizado. Se não for mesmo verdade, para peta é uma imaginação maravilhosa. Mais grave ainda é chamar hereticos perante a ortodoxia aos irmãos que não comungam com as mesmas ideias, e talvez heresias, como se os mesmos ordenações para validar o válido. Se os que acusam os irmãos fossem Ortodoxos de Fé, Regra e Cánone, talvez a graça Divina e a caridade cristã brotassem espontaneamente. A Ortodoxia, não a Igreja Ortodoxa, mas a Ortodoxia Universal não reconhece tanta coisa! Se a Ortodoxia através do seu Patriarca Ecuménico fizesse um juizo acerca de alguns "GENUÍNOS ORTODOXOS" possuidores de estigmas, "possessões pias", etc..., possivelmente, os que buscam ser ortodoxos em sua fé, e procuram viver com as suas faltas e dificuldades, mas sempre confiantes na Providência Divina, cultivando os ensinamentos da FÉ e procurando remédio para as mazelas recebidas, encontrariam o Mestre Oculto aos seus corações. Se todos os que dizem seguir o Mestre e pastordos que deviam ser Pais e Pastores, qual exemplo daquele a quem dizem servir e serem sucessores "apostólicos", mas que não passam de fariseus. Pior do que aquele que escolhe errado, é aquele que não é frio nem quente. A esse Deus vomita-o!... O ser incongruente é uma lástima...".

Mons. Carlos Luconi, nasceu em Buenos Aires, na República Argentina, em 17 de Março de 1958, sendo filho de Don Carlos Luconi, e de Dona Clelia Sammartino. Casado e pai de vários filhos, veio na sua vida a percorrer por caminhos afastados da fé cristã, tendo-se dedicado à "macumba e ás práticas do oculto", chegando mesmo a ser conhecido mundialmente e não só na América Latina. Porém, e como é frequente, Mons. Carlos foi uma das pessoas que abandonou a prática do oculto e da macumba, tendo regressado à Santa Igreja e recebido a Sagrada Ordenação Presbiteral na IGREJA CATÓLICA ORTODOXA DA AMÉRICA, em 18 de Outubro de 1998, Festa Litúrgica de São Lucas Evangelista, das mãos de Monsenhor Don Carlos Jorge Valdiserri, Bispo Titular de Vittoriana.

Perante a acusação do nosso tão "canónico" bloguista, queremos dizer que o passado de Mons. Carlos Luconi pelos caminhos do oculto, seja em que grau fôr, fazem parte do seu passado e não interferem com o PRESBITERO e agora o BISPO Carlos Luconi. Se ele foi "bruxo" ou "mago" ou "macumbeiro" antes da sua conversão a Cristo e à Igreja, tais actos devem permanecer no seu passado e não interferem com a competência da Igreja e do Bispo que o aceitou e o achou digno do Presbiterado, o que o levou a colocar as mãos sobre ele - ordenando-o Presbítero.

Em Janeiro de 2009, foram os Bispos de Portugal unidos ao Patriarcado Ortodoxo Bielorrusso Eslavo, convidados por Mons. Alfredo Mingolla-Montrezza, Arcebispo de Buenos Aires, da Igreja Ortodoxa Belorrussa Eslava, a proceder à Sagrada Ordenação Episcopal de Mons. Carlos Luconi. Assim, a cerimónia de Sagração Episcopal foi realizada em 07 de Fevereiro de 2009, em Lisboa, para a Igreja Católica Ortodoxa na República Argentina e sob o Santo Sínodo dos Estados Unidos da América, sendo presidida por Mar Valerian de Silio (Alfredo Mário Mingolla-Montrezza), e tendo como Co-Consagrantes: Mons. Dom Paulo Jorge de Laureano (Mar Alexander I da Hispânea); Monsenhor Dom Delberto Constantino Araújo de Aguiar, Arcebispo de Lisboa e Vigário Geral da Igreja Apostólica Luso-Hispânica; Monsenhor Dom Luís Manuel dos Reis Gonçalves, Arcebispo Titular da Lusitânia e Vigário Geral da Igreja Universal Ortodoxa Eslava; e do Sr. Fernão Manuel Marques Gomes (Deposto e reduzido ao Estado Laical em 29 de Junho de 2015), Ex-Arcebispo Titular de Tarso e Ex-Vigário Primacial da Igreja Católica Ortodoxa Hispânica.

Em castellano

Em português

Decreto de Autonomia

Assim, Mons. Carlos Luconi foi Sagrado como Bispo Titular de Tartesus e Coadjutor de Milão, estando o acto de acordo com o artº 1 das Regras Apostólicas, e ficando sob a dependência directa de Mons. Alfredo Mingolla-Montrezza. Porém, o canastrão do bloguista, que não consegue sequer provar que foi ordenado Diácono e Presbítero na Igreja Católica Ortodoxa de Portugal, da qual foi expulso e deposto de Sub-Diácono, assim como quando foi ordenado "bispo" e "arcebispo" em contradição com o artº 1 das Regras Apostólicas, talvez por essa razão, e esquencendo o seu triste curriculum, levanta mais um boato acerca dos visados no texto e começa a acusar uma pessoa que não conhece. Vejamos algumas publicações:

Jornal O Crime - 30 de Abril de 2003

Excertos do texto:

"Armando da Costa Monteiro..., foi corrido da genuína Igreja Ortodoxa Russa em 1978, mas o contratempo não lhe esmoreçeu a «fé», nem a tenacidade. Fundou a «sua própria capelinha» e pintou a mantá à custa da religião. (...) «Armando Monteiro foi remetido ao estado de leigo em 1978, por devios à vida normal da Igreja», referiu a «o Crime», D. Theodoro, bispo da Igreja Católica Apostólica Ortodoxa de Portugal, com Catedral em benfica, Lisboa, representada entre nós, pelo Metropolita D. João I, Primaz de Portugal, Espanha e Todo o Brasil. «A Igreja de Armando Monteiro não existe e esse senhor só se representa a ele próprio», acrescentou D. Theodoro...".

Revista Visão - 28 de Novembro de 1996

Excertos do texto:

"Quem diz conhecê-lo, segue-lhe o percurso e toma cada notícia como mais um sinal de que o homem está em rota errada desde há muito tempo. O Arquimandrita José, da Igreja católica Ortodoxa de Portugal (Igreja Autónoma de Portugal), não tem dúvidas em negar qualquer legítimidade à inicitiva de Armando Monteiro: «Somos os únicos ortodoxos em Portugal» (à data da reportagem). Deste ponto de vista ele não é nada. Diz que foi sagrado por um bispo que foi sagrado católico romano, o brasileiro D. Milton Cunha... (...)
O pior, segundo elementos de um outro culto que mantêm ligações com D. Milton, é que o bispo brasileiro conta muitas razões de queixa. «Ele diz-se engado por Armando Monteiro em vários domínios». (...)
O primaz não é um estranho para o Arquimandrita. No final dos anos 70, Armando Monteiro passou dois ou três meses como «aspirante de um dos nossos Mosteiros, em Sintra», recorda José. Mas a sua conduta pessoal não se coadunava com a nossa vida monástica. Chegou a abeirar-se das pessoas, procurando recolher assinaturas com vista à sua sagração episcopal. E chegou mesmo, nessa altura, a anunciar milagres. Por isso, D. João Gabriel, aconselhou-o a procurar novas paragens.». E ele logrou a dica.
No Brasil, logrou, partindo de uma quarta classe, habilitar-se a graus académicos que lhe permitiram voltar a Portugal com vários cursos debaixo dos braços, um deles em sexologia. «Nós fomos investigar e não existe nenhum dos cursos que ele diz ter», formaliza o arquimandrita."

Jornal 24 Horas - 13 de A gosto de 2007

Excertos do texto:

"Os meus chacras andam todos trocados. A notícia foi-me dada por Armando Monteiro, que, desde 1990, realiza exorcismo e consultas espirituais num pequeno espaço próximo da Sé Catedral de Lisboa... (...) Neste momento penso para com os meus botões por que razão uma igreja católica ortodoxa recorre aos chacras da religião hindu.
(...)
Armando Monteiro disse ter-se cruzado com D. Manuel Martins, antigo Bispo de Setúbal. Este recorda-se vagamente... «Na década de 70 ele andava sempre metido nas igrejas. É dessas pessoas que mergulham no sagrado e no místico, de tal forma que não podem passar sem dizer Missa, mesmo que não estejam habilitadas a fazê-lo.».
A passagem de Armando pela diocese de Setúbal também não foi bem sucedida: «Nunca deleguei nada nele. Tinha ideias bizarras, e por isso, alguns padres lateralizaram-no. Como não se sentiu bem acolhido, resolveu mudar para o catolicismo ortodoxo», recorda D. Manuel".

No que toca às acusações que me faz, posso atestar por minha honra que não sou herege, como intencionalmente tenta chamar-me o bloguista, e muito mesmo qualquer acto foi praticado tendo por base a outra acusação - o crime de simonia. Sem perder tempo, acusa os Bispos envolvidos na Sagração Episcopal de simonia, sabendo que mente, pois não houve qualquer acto de simonia como talvez os praticados pelo bloguista. Para quem vende titulos de nobreza também não me admira que possa comprar ou vender "ordenações", mesmo sabendo que quer uns quer outros actos carecem de total validade.

Saiba o bloguista, que, a quantidade de "espírito" que recebi para ser Co-Consagrante de Mons. Carlos, foi a mesma que doei aos Bispos que me sagraram ao Episcopado, a mesma que doei aos que me ordenaram ao Diaconado e ao Presbiterado, e a mesma que recebi de todos aqueles que ordenei. Quando o bloguista usa malévolamente a palavra "espírito" referindo-se ao dinheiro (privilégios) como compra ou venda de ordenações, esquece o bloguista o Espírito Santo do qual carece desde há muito tempo.

O bloguista acusa de heresia tendo como base da sua intenção, o passado ocultista de Mons. Carlos, porém, pensa o mesmo que ao praticar actos de psicopraxia (termo de pouco uso e que significa o mesmo que incorporação, a acção de um espírito através do corpo de um médium) para escândalo dos fiéis, em plena Eucaristia Dominical que ocorreram em 15 de Fevereiro de 2004, e na presença do então Mons. Paulo Jorge de Laureano, assim como do então Padre-Diácono Humberto Pereira Rolo, dentro do Santuário de Nossa Senhora das Lágrimas, como aconteceu com quem nos acusa, possivelmente para mostrar aos presentes os seus "dons" e "poderes espirituais", não estava a cometer HERESIA?
O que dizer, quando o mais alto dignatário da hierarquia que se afirma como discípulo de Cristo e pai espiritual (o bloguista Armando Monteiro, haja tomado a iniciativa no dia 17 de Fevereiro de 2004 de colocar um autocolante com uma cena homossexual masculina, nas costas do casaco de um dos seus clérigos, o tenha acompanhado num passeio pelas ruas para provocar a chacota de quantos passavam e, como se não bastasse, permitir que o mesmo clérigo entrasse no Santuário em tal figura para escândalo dos fiéis e clérigos ali presentes!?

Pior do que ser bruxo antes de se converter à Igreja como aconteceu com Mons. Carlos Luconi, é o bloguista dizer-se "bispo" da Igreja e nessa qualidade praticar actos de magia e ocultismo, como os praticados por qualquer individuo que se diga bruxo, caindo isso sim em heresia e excomunhão automática.

O bloguista, talvez por algum tipo de parentesco com outros bloguistas, mais que não seja, pela falta de caracter e honra, perde o seu tempo a denegrir os demais sob a capa da covardia e como os "doutoramentos" que afirma possuir não são sinónimos de inteligência, continua a praticar o copy-paste de outros blogues de maledicência para fundamentar as suas falsas acusações. esquecendo-se do seu curriculum.

Jornal O Crime - 08 de Maio de 2003

Jornal 24 Horas - 13 de Agosto de 2007

Excertos do texto:

"Armando Monteiro disse ter-se cruzado com D. Manuel Martins, antigo Bispo de Setúbal. Este recorda-se vagamente... «Na década de 70 ele andava sempre metido nas igrejas. É dessas pessoas que mergulham no sagrado e no místico, de tal forma que não podem passar sem dizer Missa, mesmo que não estejam habilitadas a fazê-lo.». A passagem de Armando pela diocese de Setúbal também não foi bem sucedida: «Nunca deleguei nada nele. Tinha ideias bizarras, e por isso, alguns padres lateralizaram-no. Como não se sentiu bem acolhido, resolveu mudar para o catolicismo ortodoxo», recorda D. Manuel".

Jornal O Crime - 30 de Abril de 2003

Excertos do texto:

Jornal O Crime - 09 de Setembro de 2004

Excertos do texto:

"... O Padre Alexandre Bonito, representante da Igreja Ortodoxa Grega em Portugal, contesta a existência da "Igreja Apostólica Católica Ortodoxa" como culto religioso, considerando que se trata de uma pura invenção de Armando Monteiro. (...) É uma mera associação criada pelo mero fundador, e pouco mais que isso. São quatro mentiras, nem é igreja, nem é católica, nem é apostólica, e muito menos ortodoxa. (...) ...adiantando que conheceu o "arcebispo" há anos, quan ele se intitulava sacristão da Igreja Católica, sem o ser. É um individuo que organizava excurções de velhinhas, a partir da Baixa da Banheira para a Santa da Ladeira. (...) Mais tarde, aparece no Brasil ligado ao D. Milton Cunha... Quanto aos alegados exorcismos, o padre Alexandre Bonito diz que tem sido contactado por pessoas que dizem ter sido "ludibriadas", como aconteceu o ano passado na Madeira, onde o "arcebispo" Monteiro foi dar consultas espirituais".

Revista Visão - 28 de Novembro de 1996

Excertos do texto:

"Quem diz conhecê-lo, segue-lhe o percurso e toma cada notícia como mais um sinal de que o homem está em rota errada desde há muito tempo. O Arquimandrita José, da Igreja Católica Ortodoxa de Portugal (Igreja Autónoma de Portugal), não tem dúvidas em negar qualquer legítimidade à inicitiva de Armando Monteiro: «Somos os únicos ortodoxos em Portugal» (à data da reportagem). Deste ponto de vista ele não é nada. Diz que foi sagrado por um bispo que foi sagrado católico romano, o brasileiro D. Milton Cunha... (...) O pior, segundo elementos de um outro culto que mantêm ligações com D. Milton, é que o bispo brasileiro conta muitas razões de queixa. «Ele diz-se engado por Armando Monteiro em vários domínios». (...) O primaz não é um estranho para o Arquimandrita. No final dos anos 70, Armando Monteiro passou dois ou três meses como «aspirante de um dos nossos Mosteiros, em Sintra», recorda José. Mas a sua conduta pessoal não se coadunava com a nossa vida monástica. Chegou a abeirar-se das pessoas, procurando recolher assinaturas com vista à sua sagração episcopal. E chegou mesmo, nessa altura, a anunciar milagres. Por isso, D. João Gabriel, aconselhou-o a procurar novas paragens.». E ele logrou a dica. (...) No Brasil, logrou, partindo de uma quarta classe, habilitar-se a graus académicos que lhe permitiram voltar a Portugal com vários cursos debaixo dos braços, um deles em sexologia. «Nós fomos investigar e não existe nenhum dos cursos que ele diz ter», formaliza o arquimandrita."

Deus tenha piedade de tal criatura!

++ Paulo Jorge de Laureano (Mar Alexander I da Hispânea)
Arcebispo Primaz Katholikos

Lisboa, 21 de Dezembro de 2012

Arcebispo Primaz Katholikos

S.B. Dom ++ Paulo Jorge de Laureano – Vieira y Saragoça
(Mar Alexander I da Hispânea)

Home / Comunicados da Sé Apostólica

Última actualização deste Link em 29 de Junho de 2015